Суть судебного разбирательства такова: ни одно из моих ходатайств так и не нашло отражения в соответствующих определениях, мои возражения по сути возникших правоотношений судья выслушать отказалась (но я ей всё-таки их «случайно» оставил) Из рождённых в моей голове полусотни вопросов свидетелям удалось задать не более десятка: грубым окриком судья меня оборвала. Фактически обстоятельства дела вообще не исследовались: только крики, только одёргивания, только затыкание рта мне и «Л».
Если бы не мой доверитель рядом, я нашёл бы ЧТО и КАК ответить хамам, не взирая. Но
Короче: попал я в типичный для нашей общеизвестной судебной системы суд Пусть и в мировой.
В ответ на моё обращение к судье с просьбой удалить из «зала заседания», как и положено, свидетелей (для последующего их вызова по-одному) судья и эта МОРДА, перебивая друг друга, в крайне негативной форме, брызгая слюной, стали визжать вопросы по смыслу: ты вообще кто такой и откуда взялся такой умный! При этом МОРДА не ограничилось заданием подобного рода вопросов, но орала мне в лицо: «Я сейчас из тебя ТАКОГО(!) свидетеля сделаю, что ты !!!».
Через пару-тройку дней в кабинете судьи стояли «свидетелями» оба члена группы 1, а также занявшая за столом место рядом с судьёй какая-то наглая МОРДА в звании полковника ГИБДД!
Копии документов дали, и
Тем не менее в присутствии «Л» (при его заведомом согласии и на такой возможный предполагаемый вынужденный шаг) мною было заявлено следующее: если суд откажется хотя бы вынести мотивированные отказные определения по существу, то мы заявляем судье отвод и в знак протеста покинем судебное заседание
Для мирового судьи подобные ходатайства были не просто шоком, они были восприняты ею как личное её оскорбление, как покушение чуть ли не на всю судебную систему страны! О тоне её «возражений» я вообще промолчу; судя по тону хамскому, я ей был незнаком.
Был заявлен пакет ходатайств, в том числе на предмет выдачи «Л» копий ВСЕХ документов дела, а также вызова в качестве СТОРОНЫ в деле всех инспекторов!
В суде события развивались следующим образом.
Разумеется сам Губжоков 2 свидетелем события обгона не был! Но документы состряпал.
Поскольку «Л» почему-то не подставил уши под «лапшу» Губжокова 2 (и даже «ручку тому не позолотил»), постольку и был составлен материал на предмет обгона в другой части города какого-то никому неизвестного транспортного средства с никому неведомым выездом на встречную полосу
Губжоков 2 остановил «Л» по ориентировке, что прямо следует из его же дурака рапорта
Губжоков 1 сидел с напарником в служебном автомобиле (с соответствующей окраской кузова) в придорожных кустах.
Итак, в каждой части единой шайки по одному старшому с фамилией (совпадение) Губжоков.
Что и было сделано в отношении моего будущего доверителя, которому тем не менее хватило мужества не только не дать негодяям на дороге ни рубля, но и не зафиксировать своей подписью согласие с имевшим местом произволом, что и породило для меня фундамент выстраивания доказательной базы его доверителя невиновности.
Остановив свой выбор на потенциальной жертве, старший этой группы передаёт по рации информацию о данных автомобиля и количестве лиц в нём (понятно, что свидетели преступления участникам преступной шайки не нужны ) другой части преступной группы, находящейся в другом районе города, главарь которой в последующем, парализовав волю водителя, по сути, «навешиванием лапши»,P включая угрозы разного рода карами, о том, что якобы водитель где-то в другомP конце города что-то нарушил, либо понуждает водителя решить проблему «полюбовно», либо составляет пакет соответствующих «нарушению» процессуальных документов. Ну а судья для «засиливания» таких преступных схем всегда найдётся
Преступная схема такова:Одна часть группы сидит в любом месте города и наблюдает за проходящими автомашинами, «вычисляя», согласно современному жаргону, лоха
Водитель принадлежащего ему легкового автомобиля «Л» попал под «наезд» по сути преступной группы действительных сотрудников ГИБДД, которые использовали одну из известных опытным водителям схем повышения результативности своей служебной «деятельности» и, зачастую, заодно прекрасно пополнявших свой карман за счёт порождения данной мошеннической схемой отношений коррупционной направленности.
Участники дискуссии: , , +еще 4
Комментариев нет:
Отправить комментарий